Bränderna i Australien påverkar mer än bara folket och djuren. Australien har ett väldigt brett spektrum av olika ekosystem på både fastlandet och i havet, men det man ofta glömmer är att miljön som folket och djuren lever i blir minst lika drabbad.
Skogsbränder är ingen nyhet för Australien, de har t.o.m. en s.k. “bushfire season” – en säsong som det australiska folket är medvetna om att det förekommer många bränder i landet. Skogsbränder förekommer över hela jorden, till och med här i Sverige som ligger i den tempererade klimatzonen (i jämförelse med Australien som ligger i både den tropiska- och subtropiska klimatzonen). Detta är för att skogsbränder helt enkelt är en del av skogens naturliga cykel. Däremot så sker en naturlig skogsbrand oftast av att t.ex. en blixt slagit ned, och bränderna i Australien har orsakats av fler anledningar än bara det.
Utsläppen av dessa bränder är extrema. Det höga utsläppet av koldioxid påverkar luftkvalitén på stora skalor. Brändernas utsläpp jämförs med skorstenar, det pumpas ut koldioxid i lika stora mängder som ett vulkanutbrott. Inte nog med att branden släpper ut farliga mängder av koldioxid så brinner skogen ner och därmed försvagas naturens förmåga att ta upp koldioxiden från atmosfären, det behövs trots allt träd och växter för att ta upp och binda kolet. Därmed blir det istället vattnet som tar och binder kolet, detta leder till att havet försuras och det leder i sin tur till att förhållanden i havet blir instabila för djur-och växters tillväxt och överlevnad. T.ex. korallreven förtvinas bort av att vattnet blir alldeles för surt för dem för att kunna överleva.
Dock så gynnas vissa aspekter av miljön av att det brinner. Som tidigare nämnt så är skogsbrand inget onaturligt fenomen, för vissa växter så är bränder faktiskt en fördel. Olika ekosystem blir väldigt olika påverkade av bränder. Många växter har anpassats för att klara av bränder som dessa. De har genom evolution fått egenskaper som hjälper växten att lättare återhämta sig samt föröka sig efter en brand. Andra ekosystem kan få förödande konsekvenser. Exempel på en växt som har anpassats till dem återkommande bränderna är Eukalyptusträden som kan skjuta ut nya skott från rötterna trots att självaste trädkronan nästan brunnit upp. Andra växter är även beroende av bränder då de endast kan blomma och släppa ut frön vid väldigt stark värme. Exempelvis vissa sorters orkidéer behöver brand för att leva i en optimal miljö så att säga.
Bränder orsakar vanligtvis mycket trauma för nästan alla levande organismer. Oftast är det dock inte elden som dödar, utan det är utsläppen från branden. Smog som fyller atmosfären är det ytterst farligaste hotet mot alla. Att andas in för mycket koldioxid är dödligt, och även den största anledningen till varför så många liv har förlorats till bränderna i Australien. Absolut gynnas vissa organismer, men de är väldigt få i jämförelse till resten som behöver ren luft för att kunna överleva.
Källor:
https://www.skogssverige.se/vad-hander-med-ekosystemet-efter-en-skogsbrand-vad-kommer-forst
https://www.skogsstyrelsen.se/bruka-skog/skogsskador/skogsbrander/skogen-kan-gynnas-av-brand/
https://www.wwf.se/skog/regnskog/brand-i-skogen/
https://www.swedesinaustralia.com/australien-djur-natur-flora/
Av Sahar Ghaderi och Evelina Ekermann Säll
Skogsbränder är ingen nyhet för Australien, de har t.o.m. en s.k. “bushfire season” – en säsong som det australiska folket är medvetna om att det förekommer många bränder i landet. Skogsbränder förekommer över hela jorden, till och med här i Sverige som ligger i den tempererade klimatzonen (i jämförelse med Australien som ligger i både den tropiska- och subtropiska klimatzonen). Detta är för att skogsbränder helt enkelt är en del av skogens naturliga cykel. Däremot så sker en naturlig skogsbrand oftast av att t.ex. en blixt slagit ned, och bränderna i Australien har orsakats av fler anledningar än bara det.
Utsläppen av dessa bränder är extrema. Det höga utsläppet av koldioxid påverkar luftkvalitén på stora skalor. Brändernas utsläpp jämförs med skorstenar, det pumpas ut koldioxid i lika stora mängder som ett vulkanutbrott. Inte nog med att branden släpper ut farliga mängder av koldioxid så brinner skogen ner och därmed försvagas naturens förmåga att ta upp koldioxiden från atmosfären, det behövs trots allt träd och växter för att ta upp och binda kolet. Därmed blir det istället vattnet som tar och binder kolet, detta leder till att havet försuras och det leder i sin tur till att förhållanden i havet blir instabila för djur-och växters tillväxt och överlevnad. T.ex. korallreven förtvinas bort av att vattnet blir alldeles för surt för dem för att kunna överleva.
Bränder orsakar vanligtvis mycket trauma för nästan alla levande organismer. Oftast är det dock inte elden som dödar, utan det är utsläppen från branden. Smog som fyller atmosfären är det ytterst farligaste hotet mot alla. Att andas in för mycket koldioxid är dödligt, och även den största anledningen till varför så många liv har förlorats till bränderna i Australien. Absolut gynnas vissa organismer, men de är väldigt få i jämförelse till resten som behöver ren luft för att kunna överleva.
Källor:
https://www.skogssverige.se/vad-hander-med-ekosystemet-efter-en-skogsbrand-vad-kommer-forst
https://www.skogsstyrelsen.se/bruka-skog/skogsskador/skogsbrander/skogen-kan-gynnas-av-brand/
https://www.wwf.se/skog/regnskog/brand-i-skogen/
https://www.swedesinaustralia.com/australien-djur-natur-flora/
Av Sahar Ghaderi och Evelina Ekermann Säll
0 Kommentarer